1

体制机制建设

15

1.各区县认真贯彻《重庆市人民政府办公厅关于印发重庆市“门前三包”责任制管理办法（试行）的通知》和《重庆市城市综合管理领导小组办公室关于推行城市综合管理“五长制”的通知》精神，结合自身实际制定工作实施方案（5分）。

2.建立区县“门前三包”“五长制”组织机构，制定工作推进计划（5分）。

3.建立评价制度并有效执行（5分）。

1.未制定工作方案或制定方案结合自身实际不紧密的不得分；根据制定工作方案和年度工作计划进展程度酌情给分。

2.未建立组织机构的不得分；建立组织机构履行职责不好的酌情给分。

3.未建立考评制度的不得分；根据评价标准执行情况酌情给分。

2

街道档案建设

10

1.建立“门前三包”“五长制”示范街道档案，以及街长、路长、巷长、楼长、店长档案（3分）。

2.建立“门前三包”“五长制”相关登记统计台账（3分）。

3.建立辖区示范道路综合档案（综合档案包括“门前三包”“五长制”建设计划、推进措施、阶段性工作小结等内容）（4分）。

1.未建立示范街道档案的不得分；建立分项档案未建立系统档案的可酌情给分。

2.未制定相关登记统计台账的不得分；登记统计台账不全的酌情给分。

3.未建立本区县“门前三包”“五长制”示范道路综合档案的不得分，综合档案内容不全面酌情给分。

3

建设内容

36

1.签订“门前三包”责任书。与示范道路临街门店、商家、企事业单位签订责任书，指导临街责任单位或责任人依据管理办法要求履行“三包”职责（12分）。

2.悬挂“门前三包”责任牌。为示范道路临街门店、商家、企事业单位悬挂责任牌，责任牌制式统一、要素齐全、美观大方，悬挂于醒目位置，要素包含责任牌名称、责任单位或个人、联系电话和星级评定区域（12分）。

3.制作“五长制”责任牌。制作示范道路街长、路长、巷长、楼长责任牌（各区县原有的“五长”责任牌可保留使用），“门前三包”责任牌可作为店长责任牌合并使用（12分）。

1.各区县已建设的示范道路内签订“门前三包”责任书低于80%的不得分，签订80%-90%的得3-6分，签订90%-100%的得6-12分。

2.各区县已建设的示范道路内未悬挂“门前三包”责任牌的不得分，未以区县为单位统一格式的、要素不齐全的酌情给分。

3.未制作“五长制”责任牌的不得分，“五长制”责任牌要素不齐全的酌情给分。

4

推进落实举措

15

1.加强宣传引导。运用电视、网络、广告牌和自媒体等方式做好政策法规、工作动态等宣传（5分）。

2.搞好机制融合。探索运用“门前三包”“五长制”+“马路办公”、“五长制”+“网格化”等方式充分融合“门前三包”责任制和“五长制”机能，实现效能倍增（5分）。

3.强化督导评定。组织机构成员要加强检查督促，做好“门前三包”星级评定和“五长”满意度调查等工作（5分）。

1.方案中没有宣传措施的不得分，宣传引导措施落实不全面的酌情给分。

2.“门前三包”责任制和“五长制”融合效果不好的不得分。

3.未开展“门前三包”星级评定和“五长”满意度举措的不得分。

5

强化社会监督

12

1.畅通“门前三包”“五长制”工作社会监督渠道，向社会公开监督投诉信箱、电话、网站等（6分）。

2.组织机构及时向社会及公众通报问题处置情况并积极整改（6分）。

1.未建立监督渠道不得分，建立监督渠道运用效果不好不得分。

2.对该项工作督办件、信访件或新闻媒体曝光事件处理不及时不得分。

6

创新举措

12

1.制定本辖区“门前三包”“五长制”相关政策规定，已制定的继续推行实施（4分）。

2.运用互联网+、物联网、大数据等智能化手段促进工作开展，创建“门前三包”“五长制”智能APP（4分）。

3.“门前三包”“五长制”示范街道建设富有特色并取得实效（4分）。

1.未制定相关政策规定的不得分，原制定相关政策但结合辖区实际不紧酌情给分。

2.未运用智能化手段的不得分。

3.“门前三包”+“五长制”示范街道建设融合效果不好不得分。

7

加减

分项

加分项

1.建立高位协调机制（2分）。

2.示范道路建设富有成效（3分）。

1.建立辖区高位协调机制的加3分。

2.建设任务推进快、效果好酌情加分。

减分项

1.被上级政府和主管部门通报批评的。

2.发现弄虚作假的。

3.年度建设任务排名在后三位的。

1.建设任务推进中被通报批评的，每次扣2分。

2.发现弄虚作假的视情扣分。

3.年度建设任务排在后三位的分别减3分、2分、1分。